Russland droht: „Können jeden Teil Europas angreifen“ – Trump untergräbt NATO

Während die politischen Spannungen zwischen den USA und ihren europäischen Verbündeten weiter zunehmen, wachsen die Ängste vor einem Dritten Weltkrieg. Russland feiert offen die Spaltung und deutet an, Moskau könne „jeden Teil Europas“ angreifen, ohne US-Vergeltung befürchten zu müssen.

Die Kluft zwischen den USA und Europa hat sich im vergangenen Jahr stark vertieft, da Präsident Donald Trump weiterhin internationale Bündnisse untergräbt und Amerikas Verpflichtung gegenüber der NATO und ihren 32 Mitgliedstaaten in Frage stellt.

„Ich habe die NATO so viel besser, so viel stärker gemacht. Sie ist jetzt so gut. Die NATO ist jetzt viel stärker“, sagte Trump am 20. Januar gegenüber der Associated Press. Doch im selben Atemzug nutzte er eine sehr subtile Drohung, um die Abhängigkeit der NATO von den USA zu betonen: „Ob es euch gefällt oder nicht, sie ist nur so gut, wie wir sind. Wenn die NATO uns nicht hat, ist die NATO nicht sehr stark.“

Trump stellt NATO-Solidarität infrage

Am nächsten Tag, bei seinem Auftritt beim Weltwirtschaftsforum in Davos, erntete der Präsident erneute Kritik während einer Rede, als er offen infrage stellte, ob NATO-Verbündete die USA – eines der 12 Gründungsmitglieder – in einer Krise unterstützen würden.

„Ich weiß, dass wir der NATO zu Hilfe kommen werden, aber ich bezweifle wirklich, ob sie uns zu Hilfe kommen werden“, sagte Trump laut BBC gegenüber Reportern.

USA „sehr unfair von der NATO behandelt“

Trumps Skepsis gegenüber der NATO ist nicht neu, aber sie ist zunehmend schärfer geworden. In Davos entfachte er einen kontroversen und weithin kritisierten Vorschlag neu, Grönland zu erwerben, und bestand darauf, dass das Bündnis diesen Schritt unterstützen solle.

„Ich strebe sofortige Verhandlungen an, um erneut über den Erwerb Grönlands durch die Vereinigten Staaten zu diskutieren, genau wie wir im Laufe unserer Geschichte viele andere Gebiete erworben haben, wie viele der europäischen Nationen auch“, sagte Trump.

Er behauptete, ein solcher Schritt würde das Bündnis eher stärken als schwächen. „Aber dies wäre keine Bedrohung für die NATO. Dies würde die Sicherheit des gesamten Bündnisses, des NATO-Bündnisses, erheblich verbessern. Die Vereinigten Staaten werden von der NATO sehr unfair behandelt“, fuhr er fort.

„Ehrlich gesagt unaufhaltsam“

Obwohl Trump erklärte, er würde keine militärische Gewalt zur Annexion Grönlands einsetzen – das er mit Island verwechselte –, alarmierte sein Ton die Verbündeten.

„Wir haben nie um etwas gebeten und wir haben nie etwas bekommen. Wir werden wahrscheinlich nichts bekommen, es sei denn, ich entscheide mich, übermäßige Stärke und Gewalt anzuwenden, wo wir ehrlich gesagt unaufhaltsam wären. Aber das werde ich nicht tun, okay?“, sagte er, bevor er hinzufügte: „Ich muss nicht“ und „Ich will keine Gewalt anwenden.“

Bevor er Davos verließ, kündigte er an, es gebe einen „Rahmen für ein zukünftiges Abkommen in Bezug auf Grönland“. Dennoch waren europäische Staats- und Regierungschefs beunruhigt, insbesondere im Lichte früherer Kommentare, in denen Trump warnte, die Welt würde „herausfinden“, wie weit er zu gehen bereit sei, um das Territorium zu einem Teil der Vereinigten Staaten zu machen.

„Entsetzlich“

Die Spaltung verschärfte sich weiter, als Trump die Rolle der NATO im Krieg in Afghanistan kritisierte.

Im Gespräch mit Fox Business in Davos behauptete er, NATO-Verbündete hätten sich aus der Gefahrenzone herausgehalten. „Wir haben die NATO nie gebraucht – wir haben sie nie wirklich um etwas gebeten“, sagte er in dem Seiteninterview mit dem Sender. „Wissen Sie, sie werden sagen, sie haben einige Truppen nach Afghanistan geschickt oder dies oder das, und das haben sie: Sie blieben ein wenig zurück, ein wenig abseits der Frontlinien.“

Laut CNN widersprechen die Fakten Trumps Aussage. Von den rund 3.500 NATO-Koalitionstruppen, die in Afghanistan ihr Leben verloren, waren 2.456 Amerikaner und 457 Briten. Andere kleinere Länder brachten erhebliche Opfer – Dänemark zum Beispiel verlor mehr als 40 Soldaten, obwohl es zu Beginn des Krieges nur etwas mehr als 5 Millionen Einwohner hatte.

Der britische Premierminister Sir Keir Starmer bezeichnete Trumps Kommentare als „beleidigend und ehrlich gesagt entsetzlich.“

„Ich bin nicht überrascht, dass sie bei den Angehörigen der Getöteten oder Verletzten solchen Schmerz verursacht haben“, sagte Starmer. „Wenn ich mich auf diese Weise versprochen oder diese Worte gesagt hätte, würde ich mich sicherlich entschuldigen.“

Obwohl Trump später britische Truppen als „unter den größten aller Krieger“ lobte, entschuldigte er sich nicht für seine Bemerkungen.

„Jeden Teil Europas angreifen“

Inmitten dieser sich ausweitenden Risse in den transatlantischen Beziehungen haben russische Staatsmedien den Moment mit erschreckenden Drohungen ergriffen, berichtet der Express.

Im russischen Staatsfernsehen äußerte der kremlnahe Sender und Propagandist Wladimir Solowjow eine erschreckende Botschaft: „Im Grunde können wir wählen, jeden Teil Europas anzugreifen. Die Amerikaner werden nicht zurückschlagen“, warnte er.

Solowjows Aussage spiegelt eine wachsende Erzählung in russischen Medienkanälen wider, dass die USA unter Trump die NATO – und Europa – nicht mehr so unterstützen werden wie früher.

Er behauptete, dass ein zukünftiges Bündnis zwischen den USA und Russland europäische Nationen „auf sich allein gestellt“ lassen könnte.

Der Sender, der im Land für seine strategischen Botschaften geschätzt wird, beschuldigte westliche Führer weiter, Russland zu provozieren, indem sie die Ukraine weiterhin unterstützen, und bezeichnete Kiew als „tote Stadt“, trotz des anhaltenden Widerstands und der funktionierenden Regierung der ukrainischen Hauptstadt.

Artikel 5 unter Druck

Obwohl die meisten europäischen Länder unter Artikel 5 der NATO geschützt sind – der kollektive Verteidigung erfordert –, haben Trumps wiederholte Kritik am Bündnis viele im Westen verunsichert. Und Solowjows Bemerkungen unterstreichen, wie der Kreml diese internen Spaltungen als strategische Gelegenheit interpretiert.

Lies auch:

 

Lesen Sie mehr über ...