Die Geschichte der Arche Noah gehört zu den bekanntesten Erzählungen der Bibel. Seit Jahrzehnten wirft eine seltsame Formation in der Türkei eine außergewöhnliche Frage auf: Könnte es sich dabei tatsächlich um die Überreste der Arche Noah handeln? Nun bohren Forscher in dem rätselhaften Gelände, um herauszufinden, was sich unter der Oberfläche verbirgt.
Die Durupınar-Formation liegt im Osten der Türkei, in der Nähe des Berges Ararat. Ihre Form ähnelt auffallend der eines Bootes. Erstmals wurde sie 1959 aus der Luft entdeckt und seitdem immer wieder mit Theorien über die Arche Noah in Verbindung gebracht.
Archäologen und Geologen der Sivas Cumhuriyet Universität sowie der Organisation Noah’s Ark Scans leiten die aktuellen Untersuchungen. Die türkischen Behörden haben das Projekt genehmigt, das moderne Methoden wie Georadar, elektrische Messverfahren, LiDAR und Kernbohrungen einsetzt.
Nun bohren die Forscher erstmals seit Jahrzehnten direkt in die Formation. Das Team gibt an, Bohrkerne aus Tiefen von bis zu rund 18 Metern entnommen zu haben.
Einigen der Proben zufolge enthalten diese Material, das reich an organischer Substanz ist. Zudem stieß die Bohrung auf Hohlräume, die mit Schlamm und Wasser gefüllt sind.
Frühere Scans sollen ungewöhnliche Strukturen unter der Erde ergeben haben, darunter gerade Linien, rechte Winkel und lange Hohlräume. Manche Forscher meinen, diese könnten Korridoren oder Kammern ähneln.
Auch die Größe des Geländes hat Spekulationen angeheizt. Es ist etwa 157 Meter lang. Befürworter der Arche-Noah-Theorie weisen darauf hin, dass diese Länge den Maßangaben in der Bibel sehr ähnlich sei.
Neue Ausgrabungen rund um die „echte“ Arche Noah
„Wir haben kein Material als antikes Holz identifiziert und auch sein Alter nicht bestimmt“, da „noch keine Laborergebnisse vorliegen“, sagte Andrew Jones, Gründer von Noah’s Ark Scans, vergangene Woche laut Newsweek. „In einem Bohrloch innerhalb der Formation brach der Bohrer bei etwa 4 bis 5 Metern Tiefe an einer harten Schicht ab. Wir wissen noch nicht, was das war. Versteinertes oder stark mineralisiertes Holz ist eine Möglichkeit, die wir untersuchen lassen wollen; ein harter Gesteinsblock im umgebenden Schutt ist eine andere.“
Er fügte hinzu: „Als ich in unserer Mitteilung schrieb, diese Schichten könnten die zerfallenen Überreste des oberen Teils der Arche sein, beschrieb ich die Hypothese, die wir überprüfen – keinen Fund.“
Scans, die vor einigen Monaten durchgeführt wurden, zeigten Tunnel und andere ungewöhnliche Strukturen, die nach Ansicht mancher Forscher mit den Maßen der Arche Noah übereinstimmen, wie sie in alten Texten beschrieben wird. Einige Befürworter haben sogar behauptet, das Gelände sei „zu 100 Prozent“ als Arche Noah bestätigt.
Doch diese Behauptung ist alles andere als gesichert, und es ist kaum möglich zu sagen, dass es sich wirklich um die Arche handelt. Einige Wissenschaftler und Archäologen haben eine ganz andere Erklärung dafür, was sich unter dem Gelände befindet.
Geteilte Meinungen
Geologen vertreten seit Langem die Ansicht, dass die Durupınar-Formation ein natürliches Gebilde aus Kalkstein und vulkanischem Material ist, das über viele Jahre durch natürliche Prozesse entstanden ist.
Die aktuellen Bohrungen und Labortests könnten weitere Hinweise liefern, beweisen aber nicht, dass es sich bei dem Gelände um die Arche Noah handelt. Wie Andrew Jones erwähnte, wird das aus dem Boden gewonnene Material derzeit eingehender untersucht; weitere Ergebnisse werden für 2027 erwartet.
Nach mehr als 60 Jahren der Spekulation bleibt das Rätsel ungelöst. Die Forscher hoffen jedoch, dass das Material, das nun an die Oberfläche gebracht wird, endlich Aufschluss darüber geben kann, was diese seltsame, bootsförmige Formation wirklich ist.
Glaubt ihr, dass dies die echte Arche Noah ist? Schreibt eure Gedanken in die Kommentare.
Lies auch:
- Junge Frau stürzte 18 Meter in den „Tod“ von Klippe – jetzt enthüllt sie, was sie auf der anderen Seite sah
- Mann war 3 Tage tot – was er über seine Begegnung mit Jesus sagt
