Symbolfoto: Shutterstock

Kellnerin: Leute, die sich keine 20% Trinkgeld leisten können, sollten nicht im Restaurant essen

Eine TikTok-Nutzerin hat sich über Restaurantbesucher beschwert, die in Restaurants üppig speisen, aber kein Trinkgeld für das Servicepersonal geben würden. Das Video ging schnell viral und löste eine Diskussion aus.

Denn schon seit längerer Zeit ist Trinkgeld vor allem in den USA ein immer wiederkehrendes Thema. Trinkgelder von über 20% sind inzwischen keine Seltenheit mehr.

In einem kürzlich veröffentlichten Video (das inzwischen entfernt wurde) hat eine Restaurantangestellte, die auf den Namen Lillie hört und auf TikTok als @mylasoasis_ bekannt ist, eine gewagte Aussage gemacht.

Sie schlug vor, dass man nicht in einem Restaurant essen gehen sollte, wenn man es sich nicht leisten kann, Trinkgeld zu geben.

Artikel wird nach Foto fortgesetzt.

Symbolfoto: Credit / Grace Cary / Getty.

Das könnte dich auch interessieren:

„Auswärts essen ist ein Privileg“

Lillie wendet sich zu Beginn ihres Videos an die Kamera und erklärt: „Auswärts essen ist ein Privileg, kein Recht. Wenn du es dir nicht leisten kannst, 20 % Trinkgeld zu geben, kannst du es dir nicht leisten, auswärts zu essen“.

Die TikTokerin geht auf die aktuelle Diskussion über die Löhne von Kellnern in den Vereinigten Staaten ein.

Während einige argumentieren, dass Kellner besser bezahlt werden sollten, erklärt Lillie, dass dies nicht die Realität für sie oder die über 1,6 Millionen Kellner im ganzen Land sei:

„Du kannst dich beschweren und darauf bestehen, dass mein Arbeitgeber mir einen höheren Lohn zahlen sollte, so viel du willst, aber wir sind hier in Amerika, und das ist nicht der Fall,“ erklärt sie.

„Ich erhalte 3,63 Dollar von dem Restaurant, in dem ich arbeite. Mein Einkommen, mein Lohn, kommt von den Trinkgeldern.“

Lillie fügt hinzu, dass die Menüpreise in Restaurants absichtlich niedrig gehalten werden, damit die Kunden Trinkgeld geben können.

„Die Preise für das Essen sind niedriger, weil man erwartet, dass man ein Trinkgeld gibt“, sagt sie.

„Wenn man es sich nicht leisten kann, Trinkgeld zu geben, dann hat man es nicht verdient, auswärts zu speisen.“

Sie vergleicht die Situation mit der Anstellung eines Kindermädchens:

„Mit einem Kindermädchen ist es das Gleiche. Wenn du es dir nicht leisten kannst, jemandem ein volles Gehalt zu zahlen, hast du kein Kindermädchen verdient“, sagt sie.

Abschließend erklärt Lillie, dass man, wenn man kein Trinkgeld geben kann, es buchstäblich nicht verdient hat, auswärts zu essen, und empfiehlt den Kunden, sich etwas mitzunehmen oder stattdessen Fast-Food-Restaurants zu besuchen.

Artikel wird nach Foto fortgesetzt.

Symbolfoto: Credit / Oscar Wong / Getty.

So reagieren andere Nutzer

Nach Lillies Video meldeten sich zahlreiche Menschen in den Kommentaren zu Wort, um ihre eigene Sichtweise darzulegen.

Eine Person gab zwar zu, dass sie beim Essengehen immer Trinkgeld gibt, bemängelte aber die Art und Weise, wie Lillie ihre Botschaft darstellte:

„Ich gebe immer Trinkgeld, aber der Anspruch ist einfach zu hoch. Such dir einen anderen Job, bei dem du nicht herumlaufen musst und der gut bezahlt ist“, kommentierte er.

Ein anderer Nutzer war ähnlicher Meinung: „Wenn du von deinem Gehalt nicht leben kannst, such dir einen anderen Job. Das ist lächerlich.“

Natürlich gab es auch Nutzer, die Lillies Botschaft zustimmten. Eine Person teilte ihre eigenen Erfahrungen mit und schrieb:

„Ich verdiene 2,13 Dollar pro Stunde, und wir bekommen buchstäblich überhaupt keinen Gehaltsscheck“.

Ein anderer Nutzer meldete sich zu Wort und rief aus: „SAGT ES LAUTER FÜR DIE LEUTE IN DER HINTEREN REIHE.“

Es gab auch jemanden, der sich für Trinkgeld stark machte, aber nicht mit Lillies Kommentar übereinstimmte, dass 20 % Trinkgeld obligatorisch sind:

„Ich gebe mein Trinkgeld nach dem Service“, sagte er. „Ich gebe immer 20 % oder mehr Trinkgeld, es sei denn, der Service war außergewöhnlich schlecht.“

Wie ist deine Meinung zu dem Thema?

Bitte teile den Artikel auf Facebook und hinterlasse einen Kommentar.

Lies weiter: