Lehrerin suspendiert – lehnte Pronomen einer Schülerin ab

Eine Lehrerin einer Mittelschule im US-Bundesstaat Kansas wurde aufgrund der Mobbing-Richtlinien des Schulkbezirks suspendiert. Sie hatte die bevorzugten Pronomen einer Schülerin abgelehnt.

Mit dem Argument, dass ihre religiösen Überzeugungen „aktiv verletzt“ würden und dass nur Gott die Geschlechter bei der Geburt zuweist, verklagte die Lehrerin den Bezirk.

Hier die ganze Geschichte.

Lehrerin suspendiert

Im Jahr 2021 stand Lehrerin Pamela Ricard im Mittelpunkt einer nationalen Diskussion über Geschlechtsidentität, Religionsfreiheit und Bildungspolitik.

Die ehemalige Mathematiklehrerin der Mittelschule, die seit 2005 an der Fort Riley Middle School in Kansas arbeitete, wurde suspendiert, nachdem sie „eine biologisch weibliche Schülerin mit ihrem legalen und eingetragenen Nachnamen angesprochen hatte“, wie NBC berichtet.

Obwohl sie von einem Schulberater darauf hingewiesen wurde, dass die Schülerin einen anderen Vornamen bevorzugte, stellte Ricard ihren Glauben in den Vordergrund.

Sie war der Überzeugung, dass Gott das Geschlecht bei der Geburt zuweist und dass die Verwendung einer Sprache, die dem biologischen Geschlecht des Schülers widerspricht, „aktiv gegen“ ihre religiöse Verpflichtung verstößt.

Sie sprach die Schülerin stattdessen mit ihrem Nachnamen an und stellte und „Miss“ an.

Ricard war der Ansicht, sie habe damit einen Kompromiss gefunden, der die Schülerin und ihre religiösen Überzeugungen respektiert.

Artikel wird nach Foto fortgesetzt.

Die Lehrerin hatte sich geweigert, die bevorzugten Pronomen der Schülerin zu verwenden – Foto: Shutterstocl

„Mobbing“

Obwohl es zu diesem Zeitpunkt weder an der Schule noch im Bezirk eine formelle Richtlinie zu Geschlechterpronomen gab, wurde Ricard im Rahmen der „Mobbing- und Diversitäts- und Inklusionsrichtlinien“ des Bezirks suspendiert.

Die Lehrerin legte daraufhin Einspruch ein.

In der Klageschrift behauptet Ricard, dass der Schulbezirk Geary County „ihre verfassungsmäßigen Rechte“ auf freie Meinungsäußerung, freie Religionsausübung, ein ordnungsgemäßes Verfahren und gleichen Schutz vor dem Gesetz verletzt habe. Sie sagt auch, dass „ihre christlichen Überzeugungen“ nicht berücksichtigt wurden, „als [der Bezirk] sie für drei Tage suspendierte“.

„Kein Schulbezirk sollte jemals Lehrer dazu zwingen, Eltern vorsätzlich zu täuschen oder sich an einer Rede zu beteiligen, die ihre tief verwurzelten religiösen Überzeugungen verletzt“, sagte Tyson Langhofer, der Direktor einer konservativen christlichen Rechtsgruppe.

Josh Ney, einer der Anwälte der Lehrerin, sagte gegenüber AP: „Unsere Klage besagt, dass Schulen Lehrer nicht dazu zwingen können, neue Ansichten über Geschlechterfluidität und sich ständig erweiternde Pronomen-Kategorien ohne Rücksicht auf den Ersten Verfassungszusatz oder ein ordentliches Verfahren zu fördern.“

Er fügt hinzu: „Während ihrer gesamten Laufbahn hat Frau Ricard jeden Schüler in ihrem Klassenzimmer stets mit Respekt und Würde behandelt; leider hat der Schulbezirk Frau Ricard nicht mit ähnlichem guten Willen oder grundlegender Fairness behandelt.“

Artikel wird nach Foto fortgesetzt.

Lehrerin erringt Sieg

Nur sechs Monate, nachdem sie den Bezirk wegen aktiver Verletzung ihrer religiösen Überzeugungen verklagt hatte, konnte Ricard mit einem Vergleich in Höhe von 95.000 Dollar einen Sieg erringen.

Die Nutzer der sozialen Medien stellten sich hinter Ricard und sprachen der Lehrerin einhellig ihre Unterstützung und ihr Lob aus.

„Das ist einfach falsch. Diese Lehrerin ist für diese dummen und gefährlichen Ideen nicht verantwortlich. Ich bin froh, dass sie ihren Mann steht. Wir brauchen mehr von ihrer Sorte“, schreibt ein Internetnutzer in einem Facebook-Posting, in dem Ricards Abfindung angekündigt wird.

Ein zweiter schreibt: „Ich bin dankbar für diese Lehrerin, dass sie sich für das Richtige einsetzt“, während ein dritter hinzufügt: „Schrecklich! Ich bin so froh, dass sie ihr Recht gewonnen hat, eine Frau von Ehre und Vertrauen zu sein“.

Im Rahmen der Einigung mit Ricard gab der Schulbezirk eine Erklärung ab, in der bestätigt wurde, dass sie in gutem Ansehen stand und keine disziplinarischen Maßnahmen ergriffen wurden. Ricard ging im selben Jahr in den Ruhestand, in dem sie die Klage einreichte.

Was hältst du davon, dass die Lehrerin ihren Überzeugungen treu geblieben ist? Bitte teile den Artikel auf Facebook und hinterlasse einen Kommentar.

Lies auch:

 

Lesen Sie mehr über ...