Demokraten im Repräsentantenhaus haben einen neuen Gesetzesentwurf eingebracht, der ein formelles Verfahren zur Bewertung der Amtstauglichkeit von Präsident Donald Trump etablieren und möglicherweise den Weg für seine Amtsenthebung gemäß dem 25. Zusatzartikel der Verfassung ebnen würde.
„Beleidigt den Papst auf aggressive Weise“
Immer mehr Stimmen in den USA fordern nun, Präsident Donald Trump mithilfe des 25. Zusatzartikels der Verfassung aus dem Amt zu entfernen.
Abgeordneter Jamie Raskin und andere Demokraten im Repräsentantenhaus haben einen Vorschlag zur Schaffung einer unabhängigen Kommission eingebracht, die bewerten soll, ob Donald Trump für das Amt geeignet ist.
Der Gesetzesentwurf, der derzeit 50 demokratische Mitunterzeichner hat, sieht die Einrichtung einer 17-köpfigen überparteilichen Kommission vor, die aus hochrangigen ehemaligen Beamten besteht und von Kongressführern beider Parteien ernannt wird.
Ihr Zweck wäre es, zu beurteilen, ob ein amtierender Präsident medizinisch oder psychologisch in der Lage ist, die Pflichten des Amtes zu erfüllen – einschließlich der Möglichkeit, eine vollständige medizinische Untersuchung anzuordnen, wenn Bedenken aufkommen.
Dem Vorschlag zufolge könnte die Kommission bestimmen, ob ein Präsident „geistig oder körperlich nicht in der Lage ist, die Befugnisse und Pflichten des Amtes wahrzunehmen“ – was die Notfallbestimmungen des 25. Zusatzartikels auslösen könnte.
Jamie Raskin, der den Gesetzesentwurf am Mittwoch einbrachte, sagte: „Das öffentliche Vertrauen in Donald Trumps Fähigkeit, die Pflichten seines Amtes zu erfüllen, ist auf ein beispielloses Tief gesunken – während er droht, ganze Zivilisationen zu zerstören, im Nahen Osten Chaos entfesselt und dabei die Kriegsvollmachten des Kongresses verletzt, den Papst der katholischen Kirche aggressiv beleidigt und online Kunstwerke verbreitet, in denen er sich mit Jesus Christus vergleicht.“
Er fügte hinzu: „Wir stehen an einem gefährlichen Abgrund, und es ist nun eine Frage der nationalen Sicherheit, dass der Kongress seine Verantwortung gemäß dem 25. Zusatzartikel wahrnimmt, um das amerikanische Volk vor einer zunehmend unberechenbaren und instabilen Situation zu schützen.“
Der Schritt erfolgt inmitten wachsender Bedenken einiger demokratischer Gesetzgeber über Trumps Rhetorik und Verhalten – darunter jüngste Äußerungen zum Iran, die Kritiker als extrem bezeichneten, sowie Kontroversen rund um einen Social-Media-Beitrag, der ihn in einem religiösen Kontext darstellte.
Bereits fast 100 Demokraten haben seine Amtsenthebung gemäß dem 25. Zusatzartikel gefordert, nachdem er mit schwerwiegenden Konsequenzen gedroht hatte, sollte der Iran die Straße von Hormus nicht wieder öffnen.
Zustimmung des Vizepräsidenten weiterhin erforderlich
Auch seine Entscheidung, ein KI-generiertes Bild zu teilen, das ihn anscheinend als Jesus darstellte, zog Kritik aus politischen und religiösen Kreisen nach sich.
Der Gesetzesentwurf würde einen formellen Bewertungsweg schaffen, doch seine Chancen, Gesetz zu werden, sind gering. Jede Anwendung des 25. Zusatzartikels würde weiterhin die Zustimmung des Vizepräsidenten und einer Mehrheit des Kabinetts erfordern – was eine Amtsenthebung unter der aktuellen Regierung politisch unwahrscheinlich macht.
Auch von Republikanern ist zu erwarten, dass sie die Maßnahme im von der GOP kontrollierten Kongress blockieren werden, was ihre Chancen auf ein Weiterkommen weiter verringert.
Das Weiße Haus hat den Vorschlag entschieden zurückgewiesen. „Der bedeutungslose Jamie Raskin ist das, was sich ein Dummkopf unter einem klugen Menschen vorstellt“, sagte Sprecher Davis Ingle in einer Erklärung gegenüber The Independent.
Er fuhr fort: „Präsident Trumps Schärfe, unvergleichliche Energie und historische Zugänglichkeit stehen in starkem Kontrast zu dem, was wir während der letzten Regierung sahen, als Demokraten wie Raskin den ernsthaften geistigen und körperlichen Verfall von Joe Biden absichtlich vor dem amerikanischen Volk verbargen.“
Trotz des politischen Gegenwinds argumentieren Demokraten, dass es bei dem Thema um nationale Stabilität und Rechenschaftspflicht geht. Raskin hat außerdem eine umfassende kognitive Untersuchung durch den Arzt des Weißen Hauses gefordert und behauptet, der Präsident zeige „Anzeichen, die mit Demenz und kognitivem Abbau vereinbar sind.“
Die Debatte hat die breiteren parteiischen Spannungen in Washington verschärft, wobei Demokraten Trump beschuldigen, die globale Instabilität zu eskalieren und die Exekutivbefugnisse während des anhaltenden Iran-Konflikts zu überschreiten.
Auch einige Kritiker außerhalb des Kongresses haben sich zu Wort gemeldet, obwohl das Weiße Haus die Behauptungen als politisch motiviert abgetan hat. Derzeit gilt der Vorschlag jedoch allgemein als unwahrscheinlich, über die frühen Stadien des Gesetzgebungsverfahrens hinauszukommen.
Lies auch:
- JD Vance wirft Papst Leo Einmischung in US-Politik vor – obwohl er selbst Katholik ist
- „Selig sind die Friedensstifter“: Papst Leo kontert Trumps Attacke mit Ruhe und Würde
