Gwyneth Paltrow wurde wegen kürzlich wegen eines Skiunfalls im Jahr 2016 verklagt.
Die Schauspielerin wies die Vorwürfe zurück und erhob Gegenklage gegen den ursprünglichen Kläger.
Jetzt ist das Urteil gefallen, und der Schock ist groß…
Gwyneth Paltrow vor Gericht
Paltrow wurde von Terry Sanderson, einem Optiker im Ruhestand verklagt.
Der Unfall zwischen Sanderson und Paltrow ereignete sich am 26. Februar 2016 im Deer Valley Ski Resort im US-Bundesstaat Utah.
Abgesehen von Zeit und Ort des Unfalls waren sich die beiden Parteien über viele andere Fakten im Zusammenhang mit dem Unfall nicht einig.
Sanderson reichte seine ursprüngliche Klage im Januar 2019 ein, in der er Paltrow beschuldigte, „außer Kontrolle“ in ihn hineingefahren zu sein.
Infolgedessen „stieß sie ihn hart zu Boden, schlug ihn k.o. und verursachte eine Gehirnverletzung, vier gebrochene Rippen und andere schwere Verletzungen“.
Artikel wird nach Foto fortgesetzt.
Das könnte dich auch interessieren:
- Tragisch: jüngerer Bruder von Schauspielerin Hayden Panettiere stirbt im Alter von nur 28 Jahren
- Spanische Schauspielerin bekommt mit 68 Jahren ein Kind per Leihmutterschaft – und löst dadurch Debatte im Land aus
Im darauffolgenden Monat änderte er die Schadensersatzforderung in seiner Klage von 3,1 Millionen Dollar auf 300.000 Dollar.
Doch Paltrow reichte im Februar 2019 eine Gegenklage ein.
Gegensätzliche Aussagen von Sanderson und Gwyneth Paltrow vor Gericht
Sie behauptete, es sei Sanderson gewesen, der ihr „in den Rücken gepflügt“ und einen „vollen ‚Körperschlag'“ versetzt habe, was sie „erschüttert und aufgewühlt“ habe. Infolgedessen habe sie „relativ leichte“ Verletzungen erlitten.
In ihrer Gegenklage bezeichnete sie die Klage als einen „Versuch, ihre Berühmtheit und ihren Reichtum auszunutzen“.
Die Schauspielerin verlangte einen „symbolischen Schadenersatz“ von 1 Dollar „plus ihre Kosten und Anwaltsgebühren“, weil sie sich gegen „diese unbegründete Klage“ verteidigen musste.
Während des Prozesses hörten die Geschworenen Paltrows und Sandersons Schilderungen des Unfalls und mussten auf der Grundlage der Aussagen, die sie hörten, eine Entscheidung darüber treffen, wer für den Unfall verantwortlich war.
Artikel wird nach Foto fortgesetzt.
In seiner Aussage behauptete Sanderson, er sei bergab gefahren, während Paltrow bergauf unterwegs gewesen sei. „Vor mir war nichts.“ Er beschrieb, dass er sich daran erinnerte, einen „blutigen Schrei“ gehört zu haben, bevor er „so hart in den Rücken getroffen wurde“. Danach, so sagt er, „war alles schwarz“.
„Ich versuchte, mich zu bewegen, aber ich konnte kein Glied bewegen. Ich konnte meinen Kopf nicht bewegen. Ich konnte meinen Körper nicht bewegen“, sagte der Mann. „Nichts reagierte mehr.“
Als Folge des Unfalls habe sich seine Persönlichkeit verändert. Er sagte, seine Sprache sei jetzt „verkehrt herum und rückwärts gerichtet“. Er sagte auch, er fühle sich bei Aktivitäten nicht mehr „so engagiert“ und habe nicht mehr „denselben Funken“ wie früher und nannte sich selbst einen „selbst auferlegten Einsiedler“.
Artikel wird nach Foto fortgesetzt.
Paltrows Zeugenaussage erzählte jedoch eine völlig andere Geschichte über den Unfall. Sie erinnerte sich, dass sie an diesem Tag mit ihrer Tochter Apple und ihrem Sohn Moses sowie ihrem Ehemann Brad Falchuk (der damals nur ihr Freund war) Skifahren gewesen sei.
Sie gab an: „Mr. Sanderson fuhr mir direkt in den Rücken“.
Als Sandersons Anwalt sie fragte, ob sie „etwas Mitgefühl für Herrn Sandersons abnehmenden mentalen Zustand“ habe, fügte sie hinzu: „Das tue ich wirklich. Ich habe Mitleid mit ihm. Es scheint, als hätte er ein sehr schwieriges Leben gehabt“.
„Aber ich habe den Unfall nicht verursacht“, erklärte sie entschieden. „Ich kann also keine Schuld an dem haben, was ihm danach passiert ist.
Artikel wird nach Foto fortgesetzt.
Bei der Verhandlung sagten unter anderem zwei von Sandersons Kindern, Sandersons Ex-Freundin, eine Person, von der Sandersons Anwalt behauptet, sie sei die einzige Zeugin des Unfalls, ein Skiexperte, Angestellte des Skigebiets und andere Personen aus.
Gwyneth Paltrow – Gericht gibt ihr Recht
Die Geschworenen stellten sich einstimmig auf die Seite von Paltrow, die über das Urteil sehr erfreut war.
In einer Erklärung sagte sie: „Ich hatte das Gefühl, dass die Duldung einer falschen Behauptung meine Integrität kompromittiert hat.“
„Ich bin mit dem Ergebnis zufrieden und schätze die harte Arbeit von Richter Holmberg und den Geschworenen und danke ihnen für ihre Umsicht bei der Bearbeitung dieses Falles.“
Paltrows Anwalt, Steve Owens, sagte ebenfalls in einer Erklärung: „Wir freuen uns über dieses einstimmige Ergebnis und schätzen die umsichtige Vorgehensweise des Richters und der Geschworenen in diesem Fall. Gwyneth ist bekannt dafür, dass sie sich für das einsetzt, woran sie glaubt – das war in diesem Fall nicht anders, und sie wird auch weiterhin für das eintreten, was richtig ist.“
Als die Schauspielerin den Gerichtssaal verließ, sah man sie, wie sie sich zu Sanderson lehnte und ihm zuflüsterte: „Ich wünsche Ihnen alles Gute“.
Was denkst du über den Prozess und das Urteil?
Bitte teile den Artikel auf Facebook und hinterlasse einen Kommentar.
