Donald Trump hat den Zehn-Punkte-Vorschlag des Iran als „tragfähige Grundlage für Verhandlungen“ bezeichnet. Doch als Details des Plans bekannt wurden, reagierten mehrere Experten mit Schock und Unglauben.
„Es sieht so aus, als hätte Trump massiv kapituliert“, sagte Mark Stone, US-Korrespondent von Sky News.
Knapp eine Stunde vor Trumps Ultimatum
Der Dienstag begann damit, dass Donald Trump warnte, eine „ganze Zivilisation“ von 90 Millionen Iranern könnte der Vernichtung gegenüberstehen.
Doch dann einigten sich die USA und der Iran auf einen vorübergehenden zweiwöchigen Waffenstillstand – knapp eine Stunde bevor Trumps Frist zur Eskalation der Militäraktion ablaufen sollte.
Laut Axios-Reporter Barak Ravid, einem langjährigen Experten für internationale Konflikte, spielte Pakistan eine Schlüsselrolle bei den Verhandlungen. Hinter den Kulissen sei Ägypten maßgeblich daran beteiligt gewesen, die USA und den Iran einander näher zu bringen, und auch die Türkei habe die Gespräche mitfacilitiert, schrieb er auf X.
Die New York Times berichtet unterdessen unter Berufung auf drei iranische Quellen, dass China in letzter Minute eingeschritten sei. Laut der Zeitung habe Peking Teheran gedrängt, „Flexibilität zu zeigen und die Spannungen zu reduzieren“ – mit Verweis auf die globalen wirtschaftlichen Folgen des Konflikts.
Dem Weißen Haus zufolge stimmte auch Israel der Pause zu. Bei der Ankündigung, weitere Angriffe zurückzuhalten, enthüllte Trump, dass der Iran einen Zehn-Punkte-Vorschlag vorgelegt habe, den er als „tragfähige Grundlage für Verhandlungen“ bezeichnete.
Der Waffenstillstand markiert einen fragilen diplomatischen Durchbruch nach tagelangen Raketen- und Drohnenangriffen im gesamten Nahen Osten. Die Gespräche sollen in Islamabad fortgesetzt werden, nach Vermittlungsbemühungen des pakistanischen Premierministers Shehbaz Sharif.
Was steckt in Irans Vorschlag?
Laut iranischen Staatsmedien hat Teheran klargemacht, dass es dem Ende des Krieges nur zustimmen wird, wenn die Details gemäß einem Zehn-Punkte-Friedensplan ausgearbeitet werden, der angeblich über pakistanische Vermittler nach Washington übermittelt wurde. Die Liste enthält mehrere Bedingungen, denen die USA historisch gesehen widersprochen haben.
Obwohl die vollständigen Details noch nicht offiziell bestätigt wurden, behaupten iranische Staatsmedien, der Plan enthalte weitreichende Forderungen, darunter:
- Nichtangriffspakt zwischen den USA und dem Iran
- Fortsetzung der iranischen Kontrolle über die Straße von Hormus
- Anerkennung des iranischen Rechts auf nukleare Urananreicherung
- Aufhebung aller primären US-Sanktionen
- Aufhebung aller sekundären Sanktionen gegenüber Drittländern
- Aufhebung aller UN-Sicherheitsratsresolutionen gegen den Iran
- Aufhebung aller Resolutionen des Gouverneursrats der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA)
- Schadensersatzzahlungen an den Iran
- Rückzug aller US-Kampftruppen aus der Region
- Einstellung der Kriegshandlungen auf allen Fronten, einschließlich der Konflikte mit von Iran unterstützten Gruppen wie der Hisbollah im Libanon
Ein Waffenstillstand verknüpft mit der Straße von Hormus
Im Mittelpunkt der Vereinbarung steht die Straße von Hormus – eine der wichtigsten Ölrouten der Welt. Der Iran hat zugestimmt, den Schiffsverkehr durch die Meerenge für zwei Wochen kontrolliert zu ermöglichen – ein entscheidender Schritt, da etwa 20 Prozent des weltweiten Ölangebots durch sie transportiert werden. Im Gegenzug hat die USA offensive Operationen ausgesetzt, einschließlich der Pläne, Angriffe auf iranische Infrastruktur auszuweiten.
Im Anschluss an die Ankündigung bezeichnete das Weiße Haus den zweiwöchigen Waffenstillstand zwischen dem Iran und den USA als großen Sieg für Washington.
Pressesprecherin Karoline Leavitt erklärte, die „Operation Epic Fury“ habe ihre Ziele in nur 38 Tagen erreicht – Wochen vor dem geplanten Zeitplan.
„Dies ist ein Sieg für die Vereinigten Staaten, den Präsident Trump und unser unglaubliches Militär ermöglicht haben“, sagte Leavitt in einer Erklärung.
Sie fügte hinzu: „Von Beginn der Operation Epic Fury an schätzte Präsident Trump, dass dies eine vier- bis sechswöchige Operation sein würde. Dank der unglaublichen Fähigkeiten unserer Krieger haben wir unsere militärischen Kernziele in 38 Tagen erreicht und übertroffen.“
„Ein vollständiger Sieg“
Die Ankündigung einer zweiwöchigen Kampfpause wurde vom US-Korrespondenten Mark Stone als scheinbar bedeutende Kapitulation Donald Trumps beschrieben.
Stone zufolge hat Trump im Wesentlichen „eine gewaltige Dose die Straße hinuntergekickt“ und dem iranischen Regime die Oberhand überlassen. Stone sprach kurz nach der Waffenstillstandsankündigung telefonisch mit Trump.
Trump soll ihm gesagt haben: „Ich hab nicht viel Zeit, mach schnell“ – bevor er hinzufügte, er halte die Lage für „großartig… sehr gut.“
Er fuhr fort, die Militäroperationen als vollständigen Erfolg zu bezeichnen: „ein vollständiger Sieg, ein Sieg in militärischer Hinsicht.“ Trump behauptete weiter, es handle sich auch in jeder anderen Hinsicht um „einen vollständigen Sieg.“
„Das Ausmaß der Inkompetenz ist erschütternd“
Nicht jeder sieht den vorübergehenden Waffenstillstand als Sieg für das Weiße Haus. Die Vereinbarung vom Dienstag wurde von den hoch aufgeladenen und polarisierten Emotionen geprägt, die Trump stets hervorruft.
Einige Kritiker verspotteten ihn sogar als weiteren „TACO“-Moment – „Trump Always Chickens Out“ (Trump kneift immer).
Demokratische Abgeordnete kommentierten den Waffenstillstand mit einer Mischung aus Erleichterung und Kritik.
„Krieg zu beenden ist gut“, schrieb Senator Ruben Gallego auf X. „Ich bin froh, dass unsere Männer und Frauen in Uniform nicht mehr in Gefahr sind. Wir können kritisieren, warum wir in diesen Krieg hineingezogen wurden, seine Rechtswidrigkeit und die Verantwortlichkeit der Trump-Regierung. Aber im Moment bin ich erleichtert.“
Senator Chris Murphy bezeichnete Irans Kontrolle über die Straße von Hormus als „historisch bedeutsamen Sieg“ für Teheran. „Das Ausmaß der Inkompetenz ist sowohl erschütternd als auch herzzerreißend“, schrieb er auf X.
Senator Ed Markey fügte hinzu: „Ich bin froh über den gemeldeten Waffenstillstand mit dem Iran. Aber wir hätten von Anfang an nicht in diesen illegalen Krieg geraten dürfen. Und Donald Trump kann nicht einfach mit Straflosigkeit mit Kriegsverbrechen drohen. Der Kongress muss jetzt wieder zusammentreten, um diesen Krieg zu stoppen und Donald Trump abzusetzen.“
Was passiert als Nächstes? Werden die Parteien in der Lage sein, einen dauerhaften Frieden zu erreichen – oder ist dies nur eine vorübergehende Pause im Konflikt?
Lies auch:
- Vermisster US-Pilot in Iran gerettet – Trump enthüllt Details der dramatischen Rettungsaktion
- Trump drohte mit Auslöschung des Iran – jetzt gibt es einen Waffenstillstand in letzter Minute
