Meghan Markle sieht sich mit Vorwürfen „psychotischer Eifersucht“ und „Vernachlässigung“ konfrontiert, nachdem Kritiker ein neu geteiltes Foto von Prinzessin Lilibet unter die Lupe genommen haben.
Am 9. Juni veröffentlichte Meghan Markle einen Instagram-Post mit einer Mischung aus ungezwungenen Familienmomenten, Szenen aus dem Zuhause der Sussexes in Montecito, Kalifornien, sowie einer subtilen Anspielung auf ihre Lifestyle-Marke „As Ever“.
Unter den Fotos waren Schnappschüsse von Prinz Harry, der mit dem 7-jährigen Prinz Archie draußen Zeit verbrachte, Körbe mit frischem Gemüse und Obst, der Familienhund beim Entspannen in der Sonne und ein älteres Bild aus den Anfängen von Harrys und Meghans Beziehung.
Ein Bild zog jedoch schnell mehr Aufmerksamkeit auf sich als alle anderen.
„B steht für Beyoncé“
Das Bild zeigte die 5-jährige Prinzessin Lilibet in einem weißen T-Shirt mit dem Aufdruck „B Is for Beyoncé“.
Die Wahl des T-Shirts war eine passende Hommage an eine der Lieblingskünstlerinnen der Familie. Meghan und Harry sind seit Langem bekennende Beyoncé-Fans. Im Mai 2025 teilte die Herzogin Fotos vom Halt der Cowboy-Carter-Tour der Sängerin im SoFi Stadium in Los Angeles.
„Was für eine Nacht… Danke @beyonce und dem Team für ein tolles Konzert (und einen wunderschönen Abend zu zweit)! Mit Liebe“, schrieb Meghan unter den Post, der herzliche Momente von ihr und Prinz Harry beim gemeinsamen Genießen des Konzerts zeigte.
Doch die Diskussion verlagerte sich von Beyoncé zu Details, die Kritiker in Lililibets Erscheinungsbild entdeckten.
Lilibet-Foto löst Debatte aus
Obwohl Meghan die Kommentare auf dem Instagram-Post deaktivierte, verbreitete sich die Diskussion schnell auf anderen sozialen Medien, wo Nutzer die Bilder Bild für Bild auseinandernahmen.
„Warum hat Lilys Shirt einen Fleck – kann man es nicht wechseln, bevor man Fotos macht??“, fragte ein Reddit-Nutzer.
Ein zweiter schrieb: „Dieses dreckige T-Shirt auf dem armen Kind! Natürlich bekommen Kinder manchmal Flecken auf ihre Kleidung, aber warum posten?! Das grenzt an Psychose – nur Fotos von Kindern online stellen, die dreckig und ungepflegt aussehen. Was stimmt mit dieser Frau nicht?!“
„B steht für ‚Bitte lass deine Mama dir ein sauberes Shirt suchen!'“, teilte eine dritte Person.
„Dreckig, buchstäblich dreckig. Werben sie für Waschmittel oder eine Seifenmarke? Und nein, es ist nicht niedlich, sein Kind in dreckigen Klamotten online zu stellen. Es ist beunruhigend“, fügte ein anderer hinzu.
„Psychotische Eifersucht“ und „Vernachlässigung“
Als mehr Menschen in die Diskussion einstiegen, wurde die Kritik zunehmend schärfer. Einige warfen der Mutter vor, eifersüchtig auf ihre kleine Tochter zu sein.
„Diesmal wirklich befleckte Kleidung. Beyoncé kommt dir nicht näher, Megs. Du bist nicht eingeladen und wirst es nie sein. Ich fange an zu glauben, dass diese Vernachlässigung des Mädchens psychotische Eifersucht ist.“
Ein weiterer Nutzer ging noch weiter: „Die kleine Betty darf Mamas Rampenlicht nicht stehlen… Diese armen Kinder, mein Gott. Lili sieht immer so dreckig und schlecht angezogen aus.“
Harrys „Girl Dad“-Shirt
Die Kritik beschränkte sich nicht auf Lilibet.
Ein weiteres Bild zeigte Harry, wie er mit Archie Fußball spielte und dabei ein T-Shirt mit dem Aufdruck „Girl Dad“ trug – ein Detail, das ebenfalls online für Diskussionen sorgte. „Girl Dad“ ist ein in den USA populärer Begriff, der Väter bezeichnet, die Töchter haben und diese Rolle besonders feiern.
„Während er mit Archie spielt, trägt der Prinz ein ‚Girl Dad‘-T-Shirt. Der arme kleine Junge“, schrieb ein Reddit-Nutzer.
„Warum spielt H Fußball mit Archie, trägt aber ein ‚Girl Dad‘-T-Shirt? Armer Archie, falscher Fußball, Papa erkennt ihn nicht einmal auf seinem Shirt an… verrückt“, schrieb ein zweiter Kommentator.
Was hältst du von den Vorwürfen der „Vernachlässigung“ und „Eifersucht“ gegenüber Meghan? Teile uns deine Meinung mit und teile diese Geschichte auf Facebook, damit auch andere mitreden können!
Lies auch:
- Meghan Markle: Vergleichsfoto nach acht Jahren geht viral – Nutzer spekulieren über Schönheitseingriffe
- König Charles wegen Computerfehler irrtümlich für tot erklärt
