Das Verhältnis von Prinz Harry zu den Royals in der Heimat, einschließlich seines Vaters, König Charles, ist auf dem Tiefpunkt, und eine Wiedervereinigung scheint in weiter Ferne.
Gleichzeitig setzen Harry und Meghan ihre Auslandsreisen fort, die manche als „royale Touren“ bezeichnen, was die königliche Familie nicht gerade glücklich macht.
Die Berichte über die Positionen von Harry und Charles sind sehr unterschiedlich. Klar scheint jedoch zu sein, dass der entfremdete Herzog eine Entschuldigung von seiner Familie verlangt, die er jedoch höchstwahrscheinlich nicht bekommen wird.
Während der Monarch angeblich wütend über das Verhalten seines Sohnes ist, behauptet ein Experte nun, dass König Charles seine perfekte Rache an Harry bekommen könnte.
Die schwierige Beziehung zwischen König Charles und Prinz Harry hat eine lange Vorgeschichte. Der Monarch soll gescherzt und gesagt haben, er sei traurig, dass Harry kein Mädchen war, als er geboren wurde. Als der Herzog heranwuchs, störten ihn immer noch einige Dinge an seinem Vater.
König Charles soll Harry nach dem Tod seiner Mutter „nicht umarmt“ haben
In seinem Buch Reserve erinnert sich Harry an den Moment, als er vom Tod seiner Mutter, Prinzessin Diana, erfuhr. Charles teilte ihm die tragische Nachricht mit, tröstete seinen Sohn aber nicht.
„Es gab Komplikationen. Mama war ziemlich schwer verletzt und wurde ins Krankenhaus gebracht, Liebling“, erinnert sich Harry an die Worte seines Vaters.
„Er nannte mich immer ‚Liebling‘, aber jetzt sagte er es ziemlich oft. Seine Stimme war sanft. Er stand unter Schock, wie es schien.“
„Mit einer Kopfverletzung. Sie haben es versucht, Liebling Ich fürchte, sie hat es nicht geschafft.“
Der Prinz behauptete weiter, dass Charles seine Hand auf sein Knie legte und sagte: „Es wird alles wieder gut“, aber er habe ihn nicht umarmt.
„Jeder weiß, wo sie in der Nacht, in der meine Mutter starb, waren und was sie taten“, so Harry.
Als Harry und seine Frau Meghan Markle die königliche Familie hinter sich ließen, dauerte es nicht lange, bis sie sie für viele Dinge beschuldigten.
Sie enthüllten auch einige persönliche Details über das Leben innerhalb der königlichen Sphäre, was König Charles, Harrys Bruder, Prinz William, oder andere Familienmitglieder offensichtlich nicht zu schätzen wussten.
Nur einen Tag nach der Veröffentlichung des Buches beschloss König Charles zu handeln und Prinz Harry und Meghan aus Frogmore Cottage zu vertreiben, wo sie während ihrer Zugehörigkeit zur königlichen Familie gelebt hatten.
Artikel wird nach Foto fortgesetzt.
Das könnte dich auch interessieren:
„Wir können bestätigen, dass der Herzog und die Herzogin von Sussex aufgefordert wurden, ihre Residenz in Frogmore Cottage zu verlassen“, sagte ein Sprecher der Sussex-Frauen damals.
Prinz Harry und Meghan Markle wurden aus ihrem Haus vertrieben
Laut dem Königsexperten und Autor Omad Scobie war König Charles „stinksauer“ auf Harrys Buch, was zur Zwangsräumung des Prinzen beitrug. Auch die Beziehung zwischen Harry und seiner Familie war zu diesem Zeitpunkt auf einem „Tiefpunkt“, so Scobie.
Quellen, die Prinz Harry und Meghan Markle nahe stehen, behaupteten, das Paar sei von der Entscheidung „fassungslos“.
„Harry und Meghan haben bis zum Frühsommer Zeit, das Haus zu verlassen“, sagte eine Quelle gegenüber Scobie, der für Yahoo berichtete. „Ursprünglich wurden ihnen nur Wochen gegeben, aber jetzt haben sie mindestens bis nach der Krönung Zeit“.
„Es fühlt sich alles sehr endgültig und wie eine grausame Strafe an“, fügte ein Freund von Harry und Meghan hinzu. „Es ist, als ob [die Familie] sie für immer aus dem Bild streichen will.“
König Charles und Harry haben sich in den letzten Jahren nur eine Handvoll Mal getroffen. Der Herzog reiste nach Großbritannien, um seinen Vater nach Bekanntwerden der Krebsdiagnose zu besuchen, aber bei seinem letzten Besuch im Mai trafen sie sich nicht.
Artikel wird nach Foto fortgesetzt.
Sein Vater tat sein Bestes, um den kurzen Aufenthalt so angenehm wie möglich zu gestalten, und bot Harry eine Unterkunft in einer königlichen Residenz an. Harry lehnte jedoch ab und zog es vor, in einem Hotel zu wohnen.
„Es beunruhigt mich, dass Prinz Harry tiefer liegende Probleme hat“
Die britische königliche Rundfunksprecherin Helena Chard sagte gegenüber Fox, Harrys Weigerung sei ein „außergewöhnliches Verhalten“.
„Er hätte im St. James‘ Palace übernachten können, nur einen Steinwurf vom Clarence House entfernt, wo der König normalerweise residiert“, sagte sie gegenüber Fox.
„Harry lehnte es ab, in einem Palast zu wohnen, wo er bewaffneten Sicherheitsschutz von der SO14 Royalty Protection Group erhalten hätte. Er zog es vor, in einem Hotel in Mayfair ohne diesen Schutz zu wohnen.
„Er hätte nicht nur bewaffneten Sicherheitsschutz erhalten, sondern auch eine weitaus größere Chance gehabt, seinen Vater zu sehen.“
Chard schloss: „Es beunruhigt mich, dass Prinz Harry tiefer liegende Probleme hat, die höchstwahrscheinlich mit seiner Mutter zusammenhängen, denn ich finde sein Verhalten mehr als merkwürdig. Ich bin mir jedoch bewusst, dass sein Verhalten die Opfererzählung am Leben erhält, eine Erzählung, von der er vielleicht glaubt, dass sie zu diesem Zeitpunkt einen Zweck erfüllt.“
Harry und Meghan sind nicht mehr Teil der königlichen Familie und müssen daher nicht mehr an königlichen Reisen ins Ausland teilnehmen. Anfang dieses Jahres unternahmen die Sussex-Frauen jedoch eine kurze Reise nach Nigeria, um sich für die Invictus Games einzusetzen, die Harry gegründet hat.
Artikel wird nach Foto fortgesetzt.
Das Paar wurde wie ein Königspaar empfangen, als wären sie weiterhin Mitglieder der königlichen Familie.
König Charles soll wütend über die Nigeria-Reise von Harry und Meghan gewesen sein
Der Besuch in Nigeria löste im Vereinigten Königreich zahlreiche Reaktionen aus. Einem königlichen Insider zufolge, der mit dem Mirror sprach, waren König Charles, Prinz William und Kate Middleton „wütend“ auf die Sussexes.
Königsexperte Tom Quinn sagte dem Mirror, dass der Prinz und die Prinzessin von Wales nicht nur wütend auf Harry und Meghan Markle seien, sondern dass das Paar befürchte, dass ihr Albtraum wahr geworden sei.
„William ist absolut wütend und entschlossen, einen Weg zu finden, dies in Zukunft zu verhindern. Charles soll so wütend sein, wie ihn noch nie jemand gesehen hat“, sagte Quinn dem Mirror und fügte hinzu, William sei verärgert darüber, dass die Nigerianer ‚Meghan und Harry so behandelt haben, als ob auch sie dächten, es handele sich um eine offizielle Reise‘.
„Es ist, als ob Harry und Meghan abtrünnig geworden sind – ihre Nigeria-Reise ist ein kühnes Statement, dass sie sich weigern, zu akzeptieren, dass sie nicht mehr als Royals arbeiten. William und Charles kratzen sich am Kopf und denken: ‚Wie sollen wir diese Albtraumsituation kontrollieren?’“
Der königliche Experte kam zu dem Schluss, dass Harry und Meghan Markle auf eine Art und Weise empfangen wurden, die alle Elemente eines offiziellen königlichen Besuchs beinhaltete.
Quinn sagte, dass die Reden der Sussexes in dem afrikanischen Land „den Eindruck vermittelten, dass sie immer noch vollwertige Royals sind“.
Artikel wird nach Foto fortgesetzt.
„Für Charles und William ist es so, als würden Meghan und Harry sagen: ‚Wir brauchen eure Erlaubnis nicht, um als Royals zu arbeiten – wir werden es zu unseren eigenen Bedingungen tun, wann und wo immer wir wollen’“, sagte Tom Quinn dem Mirror.
Königliche Familie diskutierte darüber, Harry und Meghan ihre Titel zu entziehen
König Charles und Prinz William können vielleicht nichts tun, um Harry und Meghan daran zu hindern, so zu reisen, wie sie es ihrer Meinung nach für richtig halten. Eine neue Behauptung legt jedoch nahe, dass der König ein Ass im Ärmel hat.
Laut Tom Quinn hat König Charles darüber nachgedacht, Prinz Harry und Meghan Markle ihre Titel zu entziehen.
Die Sussex-Frauen haben während ihrer Nigeria-Reise ihre Titel „Herzog“ und „Herzogin“ verwendet, die auf Stühlen angebracht waren. Auf ihrer Website steht außerdem „The Office of Prince Harry & Meghan, The Duke & Duchess of Sussex“.
König Charles und Prinz William haben „lange Diskussionen“ darüber geführt, Harry und Meghan ihre Titel zu entziehen. Quinn erklärt jedoch, dass dies auch ein erhebliches Risiko darstellt.
„Sie haben Angst, dass dies nach hinten losgehen und die Situation verschlimmern könnte“, so Quinn gegenüber dem Mirror.
„Das Letzte, was sie wollen, ist, den abtrünnigen Royals einen weiteren Grund zur Beschwerde zu geben. William und sein Vater wissen, dass Meghan und Harry auch ohne ihre royalen Titel weiterhin durch die Welt reisen würden, als wären sie Royals, und die meisten Menschen in der Welt würden sie trotzdem willkommen heißen.“
Artikel wird nach Foto fortgesetzt.
Der Besuch von Prinz Harry und Meghan Markle in Nigeria war nicht ihre letzte Reise in diesem Jahr. Erst in der vergangenen Woche besuchte das Paar Kolumbien, aber was die Royals von dieser Reise hielten, ist nicht bekannt.
König Charles könnte sich an Harry rächen, indem er ihn aus der Thronfolge ausschließt
Escheint, dass Harry alle Brücken zur Wiedergutmachung mit seiner königlichen Familie abgebrochen hat. Wenn König Charles will, könnte er sich an Harry rächen.
Jedes Jahr im August versammelt sich die königliche Familie in Balmoral, um Zeit miteinander zu verbringen. Bei diesem „königlichen Gipfeltreffen“ wird auch über die Zukunft gesprochen. Laut Express war ein Thema in diesem Jahr Prinz Harry und Meghan Markle.
Eine Quelle berichtet der britischen Zeitung, dass darüber gesprochen wurde, ihn aus der Thronfolge zu entfernen.
„Die Reihenfolge der Erbfolge kann per Gesetz geändert werden, wenn ein Mitglied der königlichen Familie dauerhaft außerhalb des Vereinigten Königreichs wohnt und keine königlichen Aufgaben mehr wahrnimmt“, so die Quelle gegenüber Express. „Sollte dies geschehen, könnten auch Harrys Kinder aus der Erbfolge gestrichen werden.
Robert Blackburn, Professor für Verfassungsrecht am King’s College London, sagte dem Express, dass Harry zwar im Ausland lebe, dies aber kein rechtliches Hindernis für die Wahl zum Monarchen sei. Durch ein Gesetz des Parlaments kann der Herzog aus der Thronfolge gestrichen werden.
Artikel wird nach Foto fortgesetzt.
„Wie Edward VIII. möchte auch Prinz Harry die von ihm erwartete königliche Rolle nicht ausüben und hat sich ins Ausland zurückgezogen. Vermutlich wäre Prinz Harry daher bereit, auf seinen Platz in der Thronfolge zu verzichten, falls dies aus irgendeinem Grund zu einem Thema in der Gesetzgebung für königliche Angelegenheiten werden sollte“, so Blackburn.
„Das einzig mögliche Szenario“
Robert Blackburn erklärte, dass König Charles und die Royals Harry zwar aus der Thronfolge streichen wollen, dass es aber „üblich“ ist, dass die britische Regierung und nicht der Monarch die Initiative ergreift, um einen solchen Gesetzentwurf vorzulegen.
Der Professor erklärte, dass es bei einer verfassungsrechtlichen Maßnahme wie dieser üblich ist, dass die britische Regierung die Initiative ergreift und den Gesetzentwurf einbringt – und nicht der Monarch.
Dennoch könnte es schwierig sein, Harry aus der Thronfolge zu streichen, sagte der Professor.
„Das einzig mögliche Szenario, das ich mir vorstellen kann, ist, dass eine Regierungsvorlage zu einem anderen königlichen Thema vorbereitet wird, wie zum Beispiel eine Änderung des Regentengesetzes, das sich mit den in Frage kommenden Staatsräten befasst, und dass gleichzeitig eine Klausel hinzugefügt wird, die Prinz Harry selbst beantragt, die ihn aus der Thronfolge ausschließt, als Zeichen dafür, dass er eindeutig alle Verbindungen zur öffentlichen Arbeit der Monarchie und der königlichen Familie aufgeben möchte“, sagte Robert Blackburn dem Express.
Was ist deine Meinung zu er möglichen „Rache“ von König Charles an Prinz Harry?
Bitte teile den Artikel auf Facebook und hinterlasse einen Kommentar.
Lies auch:
